Recurso Queja Nº 1 - CORONEL, VICTOR ORLANDO c/ MINISTERIO DE DEFENSA- ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJÉRCITO. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestimó el recurso de queja interpuesto por el Estado Mayor General del Ejército contra la decisión de denegar el recurso de apelación contra la intimación a depositar una suma de dinero.

Recurso de apelacion Recurso de queja Derecho administrativo Poder judicial Monto minimo de inapelabilidad Pretension ejecutoria

Fecha de Sentencia: 01/12/2023

Resumen: La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestimó el recurso de queja interpuesto por el Estado Mayor General del Ejército contra la decisión de denegar el recurso de apelación contra la intimación a depositar una suma de dinero.

Número de Expediente: CAF 012621/2017/1/RH001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II

¿Quién es el actor?

Estado Mayor General del Ejército

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión que denegó el recurso de apelación
- Decisión del tribunal: La Cámara desestimó el recurso de queja, entendiendo que el recurso de apelación no procede por no superar el monto mínimo establecido por la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal de alzada puede revisar de oficio la procedencia y forma de concesión del recurso, más allá de las alegaciones de las partes.
- La intimación a depositar la suma adeudada implica una nueva pretensión ejecutoria, por lo que corresponde aplicar el monto mínimo de inapelabilidad vigente al momento de dicha intimación.
- Dado que el monto involucrado no supera el mínimo establecido por la Acordada 14/22 de la Corte Suprema, el recurso de apelación es improcedente.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: