Logo

GODOY, CARLOS MARTIN (SUMARISIMO) c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado reclamó la devolución de retenciones del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos retenidos desde antes de la interposición de la demanda.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilacion

Inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y solicitud de devolución de los montos retenidos

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió parcialmente el recurso de apelación interpuesto por el actor y modificó la sentencia de primera instancia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas por aplicación de las normas declaradas inconstitucionales, incluyendo el período anterior a la interposición de la demanda, teniendo en cuenta la avanzada edad y condición de vulnerabilidad del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que hacer transitar al jubilado por el trámite de repetición ante la AFIP para obtener la devolución importaría un "arbitrario retraso" contrario al principio de tutela judicial efectiva, dado que el transcurso del tiempo iría en desmedro de la satisfacción oportuna de lo pretendido, atendiendo a la particular situación de vulnerabilidad del recurrente (adulto mayor de 82 años con problemas de salud). Citó precedentes de la CSJN que rechazan imponer a personas en situación de vulnerabilidad cargas procesales que demoren el reconocimiento de sus derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar