CARICATO, ROXANA EDITH Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Agentes del Servicio Penitenciario Federal en actividad

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
- Objeto de la demanda: Que se ordene la liquidación y pago del "Suplemento por Antigüedad de Servicio" y la "Bonificación por Título", con retroactividad, actualizados e intereses.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación del Estado Nacional y se confirma la resolución que desestimó la excepción de falta de habilitación de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad, criterio que no varía con la derogación del Decreto 9101/72 por el Decreto 722/96.
- La aplicación supletoria de la ley 19.549 a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- El agotamiento previo de la vía administrativa deviene en un ritualismo inútil ante la gran cantidad de causas iniciadas con objeto análogo.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida, sin que concurran circunstancias excepcionales que justifiquen apartarse del principio general.
- Se exhorta al Estado Nacional a que adecue su defensa en casos análogos, ajustándose a la doctrina de la Corte Suprema.