Logo

ESQUIVEL, MIGUEL ANGEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por inclusión de aumentos salariales en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Diferencias salariales Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 2140 13


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de los aumentos salariales otorgados por el Decreto 2140/13 y modificatorios como remunerativo y bonificable en el haber mensual, y pago de las retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que los suplementos creados por el Decreto 2140/13 deben incluirse en el haber mensual hasta su derogación por el Decreto 380/17. Rechazó el planteo de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remitió a lo resuelto en el precedente "Padilla" sobre la procedencia de los aumentos del Decreto 2140/13.
- Señaló que los suplementos quedaron sin efecto con el Decreto 380/17, por lo que solo corresponde el pago hasta esa fecha.
- Respecto a la prescripción, aplicó el plazo quinquenal del Código Civil vigente al momento de la demanda.
- Ordenó el pago de las diferencias salariales adeudadas hasta el efectivo pago, con los intereses correspondientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar