ACUÑA, PABLO MARCELO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía Federal Argentina reclamó suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamo de suplementos salariales instituidos por diversos decretos
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de ciertos suplementos, pero rechazó el reclamo sobre el suplemento "Zona" creado por el Decreto 380/17. Confirmó la aplicación de la tasa de interés pasiva promedio del BCRA y la no capitalización de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación al suplemento "Zona", la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.", donde se había desestimado el reclamo sobre dicho suplemento.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara consideró que la tasa pasiva promedio del BCRA es adecuada y conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.
- En cuanto a la capitalización de intereses, la Cámara entendió que no corresponde, en virtud de la regla general del Código Civil y Comercial que prohíbe el anatocismo, salvo excepciones que no se configuran en el caso.
- Se fijaron pautas para el pago de las sumas reconocidas, debiendo computarse hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22.
- Las costas de la Alzada se distribuyeron en el orden causado, debido a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: