SENA, MATIAS DANIEL Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: Matías Daniel Sena y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión del suplemento "Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria" como elemento bonificable en el haber mensual de los actores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en atención a que las circunstancias de esta causa son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala en el Expediente 70.099/2018 "Prince, Ricardo Javier c/ EN-M Seguridad-PSA s /Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", entre otros, por lo que cabe remitirse a los argumentos allí expuestos por razones de brevedad. En consecuencia, corresponde rechazar los agravios del Estado Nacional y confirmar la sentencia apelada en cuanto a la cuestión de fondo en estudio." "Que con el fin de evitar confusiones al tiempo de practicar la liquidación de las sumas debidas, deberán considerarse como remunerativos y/o bonificables solo aquellas compensaciones y/o suplementos y/o incrementos salariales correspondientes al decreto aludido peticionados en la demanda y que figuren efectivamente en los recibos de haberes de los actores, agregados a la causa."