TAGINO, GUILLERMO IGNACIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y la devolución de los importes retenidos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el cese y el reintegro de las sumas retenidas, abarcando a los períodos no prescriptos.
¿Quién es el actor?
Guillermo Ignacio Tagino
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628 y devolución de importes retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el cese y el reintegro de las sumas retenidas, abarcando a los períodos no prescriptos, con más los intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de los mismos artículos, debiendo el Congreso adoptar un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- La Ley 27.617 no cumple con los requisitos fijados por la Corte Suprema.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal del art. 56 de la Ley de Procedimiento Tributario.
- Las costas se imponen en el orden causado dada la novedad y complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: