PITRELLA SALVADOR MIGUEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de artículos de la ley, ordenando el cese de retenciones y reintegro de sumas.
¿Quién es el actor?
Sr. Salvador Miguel PITRELLA
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
- D.G.I.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la Ley del Impuesto a las Ganancias y ordenar el reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 30 inciso c), 82 inciso c) y 94 de la ley 20.628 (t.o. 2019), incluyendo la modificación por ley 27.617. Ordenó el cese de retenciones sobre el haber previsional del actor y el reintegro de sumas retenidas en períodos no prescriptos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a sus precedentes "Gutiérrez" y "Ramírez" donde se analizaron cuestiones análogas, y a la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Ganancias. Aplicó el plazo quinquenal de prescripción del art. 56 de la Ley 11.683 para el reintegro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: