Logo

ORTIZ, MARCELO RAMON Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - FAA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Abogados demandantes obtienen aumento en honorarios regulados por ejecución de sentencia. Cámara modifica los valores fijados en primera instancia.

Recurso extraordinario Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Complejidad Grado de responsabilidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quien demanda (Actor): ORTIZ, MARCELO RAMON Y OTROS A quién se demanda (Demandado): EN
- M DEFENSA
- FAA Qué se reclama (Objeto de la demanda): reclamación de PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara resolvió modificar parcialmente la regulación de honorarios dispuesta en primera instancia. Consideró que para fijar una retribución equitativa, no basta con la aplicación automática de porcentajes, sino que debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. En ese marco, aumentó los honorarios del letrado de la parte actora a $718.207 (23,5 UMA) por la actuación en la ejecución de la sentencia, y a $305.620 (10 UMA) por el recurso extraordinario. Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses en juego.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, cuando ello lleva a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada.
- El valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar