MALDONADO Y FIRPO, HORACIO FEDERICO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Horacio Federico Maldonado y Firpo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican el cobro sobre haberes previsionales, y ordenar el cese de los descuentos y reintegro de los importes retenidos.
¿Qué se resolvió?
El tribunal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sola capacidad contributiva es insuficiente, debiendo ponderarse la vulnerabilidad de los jubilados (precedente "García, María Isabel").
- En casos análogos, la Sala confirmó la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
- La sanción de la Ley 27.617 no altera el criterio jurisprudencial, al no prever un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Corresponde el reintegro de las retenciones no prescritas por el plazo quinquenal.
- Los intereses se calcularán desde la interposición de la demanda, a la tasa de la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: