Logo

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ WHIRLPOOL ARGENTINA SRL-DISP 511/19 s/PROCESO DE EJECUCION

La actora promovió ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente los honorarios regulados.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

WHIRLPOOL ARGENTINA SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por sentencia anterior

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo los honorarios regulados a primera instancia, fijándolos en $122.248 para la dirección letrada de la actora. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Atendiendo a la naturaleza, resultado y monto del juicio ejecutivo, con oposición de excepciones y dictado de sentencia, corresponde reducir los honorarios a $122.248 para la dirección letrada de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar