Logo

EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ INC SA - DISPO 329/23 Y 328/23 s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios del letrado de la actora en un juicio ejecutivo sin excepciones, con base en la complejidad y el mérito de la labor desarrollada.

Regulacion de honorarios Proporcionalidad Juicio ejecutivo Proceso de ejecucion Merito profesional Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

INC SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

PROCESO DE EJECUCION

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo los honorarios del letrado de la actora a la suma de $550.116, equivalente a 18 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para determinar los honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- La aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles puede llevar a una evidente e injustificada desproporción con la labor efectivamente desarrollada.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la tarea profesional.
- Atendiendo a la naturaleza del asunto, resultado y monto involucrado, así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor en el marco de un juicio ejecutivo sin oposición de excepciones, corresponde reducir los honorarios a la suma indicada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar