BURZA, JUAN JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la normativa impugnada, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Juan José Burza
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones e reintegro de importes retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los períodos no prescriptos, con más los intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía aplicar el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, sin necesidad de ponderar las condiciones de vulnerabilidad del jubilado. Además, entendió que la Ley N° 27.617 no cumple con los requisitos fijados por la Corte Suprema en dicho precedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: