Logo

MEDINA, VICTOR FABIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional para el cobro de una condena judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que rechazó la ejecución forzada del crédito, al considerar que aún no se había vencido el plazo legal para la previsión presupuestaria.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Ley 23 982 Ley 11 672 Credito presupuestario Cobro de condena


¿Quién es el actor?

VICTOR FABIAN MEDINA

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de condena judicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor y confirmó la decisión de primera instancia que había rechazado la ejecución forzada del crédito. Fundamentos principales:
- De acuerdo a los arts. 22 de la Ley 23.982 y 170 de la Ley 11.672, ante la falta de crédito presupuestario suficiente en el ejercicio en el que corresponde satisfacer el pago, el Poder Ejecutivo debe arbitrar las medidas necesarias para su inclusión en el ejercicio siguiente.
- En el caso, la liquidación definitiva del crédito fue aprobada el 03/05/2021 y notificada al día siguiente, por lo que la demandada debía haberlo previsionado para el ejercicio 2022.
- Por lo tanto, el actor no se encuentra habilitado para promover la ejecución forzada de su crédito al no haber vencido aún los plazos previstos en la normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar