MIEREZ ROBERTO ALCIDES Y OTROS c/ EN-M§ SEGURIDAD-GN-DTO 1081/73 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V declaró desierto el recurso de apelación interpuesto contra el apercibimiento emitido por el tribunal a quo.
¿Quién es el actor?
MIEREZ ROBERTO ALCIDES Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M§ SEGURIDAD-GN-DTO 1081/73
- Objeto de la demanda: Reclamo sobre Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la Dra. Ragona contra el apercibimiento del tribunal a quo, por considerar que su memorial no contenía una crítica concreta y razonada de las motivaciones del auto apelado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal recordó que el art. 265 del CPCCN establece que el escrito de expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas, y que no basta remitirse a presentaciones anteriores.
- Señaló que en el caso, la Dra. Ragona se limitó a alegar que el apercibimiento era excesivo por un error del sistema informático, sin dirigir sus fundamentos a desvirtuar la decisión recurrida ni hacerse cargo de las constancias de la causa.
- Destacó que el tribunal a quo había intimado reiteradamente a la letrada a dar cumplimiento a lo ordenado, bajo apercibimiento de tener por no interpuesta la demanda, lo que finalmente ocurrió.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: