TOLOZA, MARIO FERNANDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Mario Fernando Toloza
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Incorporación de suplementos instituidos por el Decreto N° 2140/13 al "haber mensual" del actor con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Principales fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya resolvió en un caso análogo (Fallos 342:1511, "Bosso, Fabián Gonzalo") que los suplementos creados por el Decreto N° 2140/13 deben computarse en el "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable.
- Si bien el Decreto N° 2140/13 fue derogado posteriormente, durante su vigencia el actor tenía derecho a percibir los suplementos allí previstos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: