Logo

SENRA, ENRIQUE BERNABE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.

Intereses Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilado Accion de amparo Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Enrique Bernabe Senra

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a la AFIP abstenerse de descontar el Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y disponiendo la restitución de los importes retenidos. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Cámara se remitió a la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García" que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, con independencia de las circunstancias concretas de vulnerabilidad del jubilado afectado.
- Señaló que la ley 27.617 solo elevó el "mínimo no imponible", sin atender a los lineamientos establecidos en "García".
- En cuanto a los intereses, la Cámara admitió el planteo de inconstitucionalidad de la resolución 314/04, debiendo aplicarse la tasa de interés pasiva del BCRA hasta el 31/07/19, y luego las tasas establecidas en las resoluciones 598/2019 y 559/2022.
- Respecto a la imposición de costas, se distribuyeron por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar