Logo

FELICI DANIEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios del letrado apoderado del actor en la etapa de ejecución de sentencia.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Derecho de defensa Ley 27 423 Corte suprema de justicia de la nacion


- Actores: FELICI, DANIEL ALEJANDRO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M DEFENSA – FAA – DTO 751/09 Y OTROS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió?

La Cámara deja sin efecto la regulación de honorarios practicada por el juez de primera instancia, por haber aplicado incorrectamente la ley 21.839 en vez de la ley 27.423 vigente. Devuelve las actuaciones al tribunal de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios conforme a las pautas de la presente sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, resolvió en los precedentes Fallos: 341:1063 y 345:220 que corresponde aplicar la ley 27.423 para cuantificar los emolumentos del letrado en la etapa de ejecución de sentencia cuando estuvo vigente dicha ley. Por tanto, el juez a quo debió haber aplicado esa ley y no la 21.839, a fin de salvaguardar el derecho de defensa de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar