OTTRIA, LEONARDO DAVID c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por suplemento por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma que el suplemento tiene carácter remunerativo y bonificable.
Solicitud de reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria"
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las críticas esbozadas respecto de los suplementos contenidos dentro del articulado del decreto 836/2008 —incluyendo aquéllos introducidos por intermedio del decreto 2140/2013—, presentan sustancial analogía con las resueltas, por este Tribunal, en la causa "FERRI, Marcelo Alejandro c/ E.N. – Min. Seguridad – PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" (sentencia del 21/12/21), a cuyos términos y conclusiones corresponde estar, a fin de evitar innecesarias reiteraciones. Cabe advertir que, en dicho pronunciamiento, se reconoció la procedencia de la incorporación al "haber mensual" del personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria —con carácter remunerativo y bonificable— de las siguientes asignaciones: (i) suplemento "por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria"; (ii) suplemento "por Actividad Riesgosa"; (iii) compensación "por Racionamiento"; (iv) compensación "por Vivienda"; (v) compensación "por Zona"; y (vi) compensación "por Vestimenta"."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: