Logo

MOLINA, FACUNDO CRUZ c/ EN - M JUSTICIA DDHH - SPF - RES 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor cuestionó la legalidad de un decreto y una resolución que crearon un suplemento remunerativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó la validez de las normas impugnadas.

Recurso extraordinario Arbitrariedad de sentencia Antiguedad de servicios Decreto 586 2019 Resolucion 607 2019 Suplemento remunerativo

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Facundo Cruz Molina, demandó al Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal) buscando la declaración de ilegitimidad del decreto 586/2019 y de la resolución 607/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que crearon un suplemento remunerativo por "Antigüedad de Servicios". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó en primera instancia el rechazo de la demanda. Disconforme, el actor interpuso recurso extraordinario federal, que fue concedido en lo referente a la cuestión federal planteada pero rechazado en cuanto a la arbitrariedad de la sentencia. La Cámara señaló que, si bien a la Corte Suprema le corresponde evaluar la arbitrariedad, ello no dispensa a los tribunales inferiores de analizar si el recurso cuenta con fundamentos suficientes para sustentar dicho supuesto excepcional. En este caso, el recurrente se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar que careciera de una derivación razonada del derecho aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar