SANTIBAÑEZ, FERNANDO HORACIO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional (Policía de Seguridad Aeroportuaria) apeló la sentencia que condenó a incluir en el haber de los actores diversos suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió parcialmente el recurso extraordinario planteado.
¿Quién es el actor?
Fernando Horacio Santibáñez y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inclusión en el haber mensual de ciertos suplementos y compensaciones creados por decretos
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó al Estado a incluir en el haber de los actores los suplementos "Por Actividad Riesgosa" y "Por exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria", con carácter bonificable, y las compensaciones por "Por Vivienda", "Por Racionamiento", "Por Zona" y "Por Vestimenta", con carácter remunerativo y bonificable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la interpretación y alcance de las normas federales (decretos 836/08 y 2140/13) que regulan esos conceptos retributivos justifican la concesión del recurso extraordinario en lo que respecta a la cuestión federal. Sin embargo, rechazó el recurso en lo relativo a la alegada arbitrariedad de la sentencia y gravedad institucional, al considerar que el Estado no logró demostrar fehacientemente esos extremos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: