TORRE, VICTOR HUGO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales y orden de reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Destacó que corresponde aplicar la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García" sobre la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses. Distribuyó las costas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- La Cámara rechazó el planteo de la AFIP de declarar abstracta la cuestión por el dictado del decreto 473/23, ya que este no alcanza a los períodos anteriores reclamados.
- Consideró aplicable la doctrina de la CSJN en "García" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Respecto al plazo de reintegro, siguió el criterio de la CSJN de priorizar la tutela judicial efectiva por sobre los plazos formales de reclamación administrativa.
- En cuanto a los intereses, ordenó aplicar las tasas fijadas por el Ministerio de Economía.
- Distribuyo las costas en el orden causado, atendiendo a la complejidad de la cuestión.