GENNARO, FABIAN ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 142/22 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Policías federales reclaman carácter remunerativo y bonificable del suplemento zona, pero la Cámara confirma que dicho suplemento no reúne los requisitos para ser considerado de tal modo.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento "zona" establecido por el Decreto 380/2017.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala I de la Cámara ya había establecido en el precedente "Retamozo" que el suplemento "zona" no reúne los requisitos para ser considerado remunerativo y bonificable.
- El Decreto 380/2017 creó el suplemento "zona" con carácter no remunerativo y no bonificable.
- El suplemento "zona" es percibido por muchos menos agentes que los que percibían los suplementos "funciones" anteriores.
- Los actores no exponen nuevas circunstancias que pudieran modificar la decisión adoptada en el precedente "Retamozo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: