EN-M PRODUCCION c/ AVANTRIP.COM SRL s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala II confirmó la regulación de honorarios realizada en primera instancia en un juicio ejecutivo, por considerar que la misma se ajusta al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional desarrollada.
¿Quién es el actor?
EN-M PRODUCCION
¿A quién se demanda?
AVANTRIP.COM SRL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
PROCESO DE EJECUCIÓN
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala II confirmó la regulación de honorarios realizada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea desplegada por los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No debe aplicarse de manera automática los porcentajes previstos en los aranceles, sino que debe analizarse y evaluarse la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo, corresponde confirmar los emolumentos fijados en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: