Logo

ZAMORA, RICARDO DANIEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso extraordinario interpuesto contra sentencia que confirmó el rechazo de la demanda por impugnación de Decreto y Resolución que crearon un Suplemento por Antigüedad de Servicio.

Recurso extraordinario Corte suprema Servicio penitenciario federal Decreto 586 19 Resolucion 607 19 Suplemento por antiguedad de servicio


¿Quién es el actor?

ZAMORA, RICARDO DANIEL Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M JUSTICIA Y DDHH
- SPF
- DTO 586/19
- SAS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar por razones de ilegitimidad el Decreto n° 586/19 y la Resolución Ministerial n° 607/19, en la medida en que crearon con carácter remunerativo y no bonificable el "Suplemento por Antigüedad de Servicio (SAS)".

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario interpuesto por los actores contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios del recurso extraordinario son insustanciales, pues reiteran cuestiones ya resueltas en la sentencia impugnada, de conformidad con la doctrina sentada por la Corte Suprema en los fallos "Oriolo" y "Ramírez". Además, la aplicación de dichos precedentes al caso resulta del examen y valoración de circunstancias fácticas ajenas a la vía prevista por el art. 14 de la ley 48.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar