GALLEGOS, BARBARA c/ CPACF (EX 31632/20) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
La letrada Gallegos apeló la sanción de suspensión por un año impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión y desestimó la prueba testimonial propuesta por la apelante.
¿Quién es el actor?
Bárbara Gallegos, letrada
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apelación de sanción de suspensión por un año impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal desestimó el pedido de prueba testimonial de la apelante y confirmó la sanción impuesta.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El tribunal de grado consideró que el testimonio de la letrada Gómez resultaba irrelevante para resolver la cuestión ética planteada, dado que el eje de la imputación a la Dra. Gallegos era la presentación de un escrito de retractación cuando la Dra. Gómez se encontraba de viaje.
- La Cámara señaló que la apelante no aclaró en su recurso los hechos que pretendía probar con el testimonio de la Dra. Gómez, incumpliendo el requisito del art. 333 del CPCCN.
- Además, la Cámara consideró que la declaración de la Dra. Gómez no resultaba conducente respecto de los hechos relevantes para el juzgamiento de la responsabilidad de la Dra. Gallegos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: