CAPELLO, DANIEL ANTONIO Y OTROS c/ EN - MS - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó incorporar suplementos remunerativos y bonificables al haber del personal policial, pero dejó sin efecto otros suplementos a partir de su derogación.
¿Quién es el actor?
Daniel Antonio Capello y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
- Objeto de demanda: Incorporación al haber mensual de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por decreto 380/17, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto hizo lugar a la incorporación de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" percibidos por los actores. Sin embargo, dejó sin efecto dichos suplementos a partir de su derogación por el Decreto 142/22, sin reconocer retroactividad alguna a partir de esa fecha. Además, confirmó la distribución de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. Asimismo, consideró que a partir de la derogación dispuesta por el Decreto 142/22, no corresponde incluir los suplementos en el haber ni reconocer diferencias salariales. Respecto a las costas, entendió que existían razones suficientes para apartarse del principio de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: