NATOLI, RUBEN OMAR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor jubilado promovió demanda de amparo contra la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que permitían dicha retención.
Inconstitucionalidad
Vulnerabilidad
Impuesto a las ganancias
Jubilado
Retencion
Precedente garcia
¿Quién es el actor?
Rubén Omar Natoli
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de lo retenido
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, y ordenó el cese de la retención y reintegro desde los cinco años anteriores a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que en materia tributaria sobre haberes previsionales, debe considerarse la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados, no siendo suficiente la sola capacidad contributiva. Las circunstancias personales del actor justifican la aplicación de dicho criterio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: