RAGGIO, GERONIMO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Los actores, retirados y pensionados, demandaron al Estado Nacional
- AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que les practican retenciones sobre sus haberes previsionales.
- El juez de primera instancia rechazó la demanda. Los actores apelaron.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 (texto leyes 27.346 y 27.430) y de los arts. 7° y 8° de la ley 27.617. Ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes de los actores hasta que el Congreso dicte una ley acorde a los parámetros fijados por la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel". También ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 2 años previos a la demanda.
- La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina de la Corte Suprema en "García, María Isabel" a los actores, al ser retirados sobre cuyos haberes se practican retenciones por ganancias. Entendió que la nueva ley 27.617 no modificó sustancialmente la situación analizada en dicho precedente.