Incidente Nº 2 - ACTOR: BOSTON COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA DEMANDADO: EN-M ECONOMIA-DNU 451/22 Y OTRO s/INC APELACION
La aseguradora promovió un incidente para prorrogar una medida cautelar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la prórroga de la medida, pese a la oposición del Estado Nacional y la Superintendencia de Seguros.
¿Quién es el actor?
Boston Compañía Argentina de Seguros SA
- Demandados: Ministerio de Economía y Superintendencia de Seguros de la Nación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de prórroga de medida cautelar
¿Qué se resolvió?
La Cámara, por mayoría, confirmó la prórroga de la medida cautelar dictada en primera instancia. El juez Alemany, en disidencia, entendió que no se reunían los requisitos para conceder la medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que no se advertía una demora en el trámite de la causa principal que pudiera atribuirse a una actitud dilatoria de la actora, y que las recurrentes no invocaron argumentos o circunstancias sobrevinientes para dejar sin efecto la medida cautelar.
- El juez Gallegos Fedriani, en un voto concurrente, cuestionó la constitucionalidad del artículo 5 de la Ley 26.854 que establece un plazo de vigencia limitado para las medidas cautelares contra el Estado, por considerarlo incongruente con la naturaleza provisoria de las medidas cautelares.
- El juez Alemany, en disidencia, entendió que no se reunían los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora exigidos para el dictado de la medida cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: