HARBI, JORGE ALBERTO Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

- Actores: Edgardo Rubén Saulen, Jorge Alberto Harbi y otros jubilados.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que justifican la aplicación del impuesto en los haberes previsionales. Solicitud de cese de descuentos y reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, al considerar que la aplicación del impuesto a las ganancias a los jubilados, sin tener en cuenta su condición de vulnerabilidad por edad y enfermedad, vulnera la Constitución Nacional. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara reiteró su jurisprudencia en casos análogos, donde declaró la inconstitucionalidad de las normas que aplicaban el impuesto a las ganancias a los haberes previsionales sin ponderar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Citó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que estableció que la falta de consideración de la vulnerabilidad de los jubilados como pauta de diferenciación tributaria supone una desigualdad que afecta la Constitución.
- Destacó que los actores acreditaron su condición de vulnerabilidad por ser personas de avanzada edad y jubiladas.