Logo

ORONA, JOSE HERNAN -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado demanda la inconstitucionalidad de normas que gravan impuestos a sus haberes previsionales. La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

ORONA, JOSE HERNAN

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-LEY 20628

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V revocó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la acción declarativa de inconstitucionalidad. La Cámara considera que las circunstancias del caso no son análogas a las analizadas por la Corte Suprema en el precedente "García", ya que el actor no es un "adulto mayor" conforme la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, ni acreditó vulnerabilidad por cuestiones de salud u otras. Por ello, rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara indica que el caso no cumple con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "García", pues el actor no es un "adulto mayor" y tampoco acreditó condiciones de vulnerabilidad.
- Señala que el actor debió haber agotado previamente la instancia administrativa conforme a la Ley 19.549 y el procedimiento del art. 81 de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar