Logo

STRUMIA VITALE, JUAN MARTIN c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó por diferencias salariales relativas a suplementos y compensaciones establecidos en decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la prescripción bienal.

Diferencias salariales Suplementos Compensaciones Prescripcion bienal Decretos 836 08 y 2140 13


¿Quién es el actor?

STRUMIA VITALE, JUAN MARTIN

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PSA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por diferencias salariales de suplementos y compensaciones establecidos en Decretos N° 836/08 y 2140/13 por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria.

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la prescripción bienal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios planteados son análogos a los resueltos previamente por la Sala en la causa "Martínez, José Domingo y otros", por lo que corresponde aplicar los mismos fundamentos.
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
- En base a una interpretación literal de los arts. 2562 inc. c) y 2537 del Código Civil y Comercial, corresponde aplicar el plazo de prescripción bienal, al haberse interpuesto la demanda con posterioridad al 1° de agosto de 2017 y no existir constancias de actos que hayan interrumpido la prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar