ORTEGA, LEONEL MATIAS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Conflicto sobre el carácter remunerativo y bonificable de un suplemento por exigencia del servicio de seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Leonel Matías Ortega
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación sobre el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" establecido en el Decreto 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia apelada, siguiendo los fundamentos vertidos en un precedente anterior de la misma Sala.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" instituido por el decreto n° 2140/13, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 25/11/20, in re, "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", Causa Nº 48.697/2017. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: