GLASSERMAN APICELLA, CAROLINA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES s/AMPARO POR MORA
La demandada apeló la intimación a depositar diferencia de honorarios regulados. La Cámara rechazó la apelación por falta de monto mínimo exigido para la apelabilidad.
Costas
Recurso de apelacion
Monto minimo para apelabilidad
Honorarios regulados
¿Quién es el actor?
Carolina Glasserman Apicella
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora, reclamando diferencia de honorarios regulados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada por considerar que el monto controvertido no superaba el mínimo legal establecido para la apelabilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El artículo 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones cuando el monto cuestionado sea inferior a $300.000. Al tratarse de una controversia respecto al pago de honorarios y no sobre su regulación, la Cámara consideró que el monto controvertido no superaba dicho mínimo, por lo que declaró mal concedido el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: