Logo

STOK CAPELLA, JORGE ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de dicho impuesto en los períodos no prescriptos.

Intereses Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Prescripcion quinquenal


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Stok Capella

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor y reintegro de las sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) y concordantes de la ley 20.628 (t.o. 1997, modificado por las leyes 27.346 y 27.430). En cuanto al reintegro de las sumas retenidas, se ordenó el mismo por los períodos no prescriptos, con más los intereses correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel" estableció pautas para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad, las cuales resultan aplicables al caso.
- La ley 27.617, si bien modificó la ley de impuesto a las ganancias, no cumplió con los lineamientos fijados en "García, María Isabel" respecto a un tratamiento diferenciado para los jubilados.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas.
- Los intereses deben computarse desde la interposición de la demanda o desde cada retención, según corresponda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar