FERNANDEZ, MARCELA ANDREA c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demanda al Estado por el no reconocimiento de suplementos y compensaciones previstos en el Decreto N° 836/08. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Reclamaban el reconocimiento como remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones previstos en el Decreto N° 836/08 (por vivienda, vestimenta, racionamiento, zona y actividad riesgosa).
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incluir dichos conceptos en el haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, y abonar las diferencias salariales resultantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en las causas "Barrientos" y "Jaras" donde ya se había reconocido el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos y compensaciones.
- El artículo 15 del Decreto 142/2022 derogó a partir del 1° de abril de 2022 el suplemento "por actividad riesgosa".
- Los suplementos deben ser liquidados conforme a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en la causa "Ramírez".
- Las costas se distribuyen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: