GALLO, DANIELA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La actora promovió acción de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró abstracta la cuestión.
¿Quién es el actor?
Daniela Gallo
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se ordene a la Universidad de Buenos Aires que se expida de forma definitiva en el trámite iniciado por la actora para obtener el título de Especialista en Diagnóstico por Imágenes Pediátrico.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión al haberse expedido el título, por lo que rechazó la demanda. La Cámara confirmó esa decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El principio del vencimiento no es absoluto, y el juez puede eximir de costas al vencido si encuentra mérito para ello.
- Al momento de interponerse la demanda no se verificaba una demora irrazonable de la demandada en expedir el título, lo que justifica distribuir las costas en el orden causado.
- Las costas de la segunda instancia también se imponen en el orden causado, por las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: