ACUÑA, SABRINA VANESA c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Sabrina Vanesa Acuña
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen al "haber mensual" de la actora, con carácter remunerativo y bonificable, ciertos suplementos creados por decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenando incorporar al "haber mensual" de la actora como remunerativos y bonificables los suplementos por "racionamiento", "actividad riesgosa", "por zona", "por vivienda" y "por vestimenta" (Decreto 836/08) y el suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" (Decreto 2140/13). Rechazó los agravios de ambas partes respecto a la tasa de interés aplicable y la capitalización de intereses.
Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a los fundamentos de precedentes de la misma Sala sobre casos análogos para justificar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara consideró que no se acreditó que la tasa aplicada fuera irrazonable o confiscatoria, por lo que debía mantenerse.
- En cuanto a la capitalización de intereses, la Cámara entendió que no se configuraban los supuestos excepcionales previstos en el Código Civil y Comercial para su procedencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: