PAIVA JARA, MILTON ANTONIO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra la decisión de expulsión del país. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó a la autoridad administrativa que valore concretamente el grado de vulnerabilidad familiar y fundamente la decisión sobre la dispensa por razones de reunificación familiar.
¿Quién es el actor?
Milton Antonio PAIVA JARA
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra la disposición que declaró irregular su permanencia y ordenó su expulsión del país por 15 años.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso, y ordenó a la DNM que se expida de manera concreta sobre la dispensa por razones de reunificación familiar prevista en el artículo 29 de la Ley 25.871, considerando la situación de vulnerabilidad del actor y sus hijos menores de edad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La DNM debe ponderar adecuadamente los intereses familiares en juego y el principio del interés superior del niño, conforme a los precedentes "Barrios Rojas" y "C.G., A.".
- No se valoró suficientemente la situación de los hijos menores del actor ni el posible desamparo que les provocaría la expulsión.
- La mera referencia a la "gravedad del delito" no es fundamento suficiente para denegar la dispensa sin considerar la situación particular.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: