BURSI, DARIO EZEQUIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demandó la incorporación de ciertos suplementos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Actores: Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de suplementos creados por los Decretos Nº 836/08 y 2140/13 (racionamiento, actividad riesgosa, zona, vivienda, vestimenta y exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria) al "haber mensual" del personal de la PSA, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar dichos suplementos al "haber mensual" del personal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los suplementos por "racionamiento", "actividad riesgosa", "zona", "vivienda" y "vestimenta" deben incorporarse al "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable, siguiendo los precedentes de la Sala en casos análogos.
- Respecto al suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria", también corresponde su incorporación al "haber mensual" conforme a los fundamentos expuestos en un precedente de la Sala.
- El planteo de aplicar la doctrina del fallo "Zanotti" es prematuro y deberá dilucidarse en la etapa de ejecución de la sentencia.
- Las costas fueron impuestas a la demandada por resultar vencida, de acuerdo al principio general de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: