Logo

YUNES, ABELARDO MIGUEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP solicitando la inconstitucionalidad de normas que aplican el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Abelardo Miguel Yunes

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628 que justifican la aplicación de ese impuesto sobre los haberes previsionales. La Cámara consideró que:
- Las modificaciones legales recientes no alteran el criterio jurisprudencial que ha declarado la inconstitucionalidad de dichas normas, ya que no revelan un tratamiento diferenciado que tutele a los jubilados y personas en condición de vulnerabilidad.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenar que no se retenga suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor, hasta que el Congreso sancione una ley acorde a los parámetros fijados por la Corte Suprema.
- Respecto al reintegro, la devolución debe abarcar todas las retenciones que no estén prescriptas, con intereses desde la fecha de interposición de la demanda, a la tasa establecida.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, conforme la jurisprudencia sobre la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar