GRANO, MONICA ADRIANA c/ EN-AFIP-RESOL 2437/08 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora impugnó la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían retener el impuesto sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó los criterios para el cálculo de los intereses.
- Actora: Mónica Adriana Grano
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían retener el impuesto sobre los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 79 incs. b) y c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el reintegro de las sumas retenidas. Sin embargo, modificó los criterios para el cálculo de los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara reiteró el criterio sentado en el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, en el que se declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
- Si bien el Estado alegó que las recientes modificaciones legales habrían solucionado el problema, la Cámara consideró que dichas reformas no cumplen con los parámetros fijados por la Corte Suprema en cuanto a ponderar la vulnerabilidad de los jubilados.
- Respecto a los intereses, la Cámara modificó el criterio de la sentencia de primera instancia, estableciendo que deben aplicarse las tasas previstas en la normativa tributaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: