Logo

BELLINI, GRACIELA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda para que se declarara la inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias que le retienen parte de su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó a la AFIP que reintegre los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones

Declaración de inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias que le retienen parte de su haber previsional y reintegro de lo retenido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas, pero modificó la sentencia para ordenar a la AFIP el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación de la doctrina sentada por la Corte Suprema en el leading case "García", que declaró inconstitucional el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de adultos mayores en situación de vulnerabilidad.
- La Cámara consideró que la actora, por su condición de jubilada, pertenece al colectivo tutelado por la Corte, por lo que corresponde aplicar dicho criterio.
- Respecto al reintegro, la Cámara entendió que someter a la actora al trámite de repetición previsto por la ley 11.683 afectaría el principio de tutela judicial efectiva, dada su avanzada edad y estado de salud.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar