CONTINO, BELKISS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora reclamó daños y perjuicios, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda.
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Regulacion de honorarios
Razonabilidad de los honorarios
Valor comprometido en el pleito
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó las regulaciones de honorarios de los abogados y perito, pero confirmó el rechazo de la demanda por daños y perjuicios. La Cámara señaló que, si bien el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, en casos de rechazo de la demanda también deben considerarse los montos que probablemente se hubieran fijado de haberse admitido la pretensión. Así, redujo los honorarios de los abogados y perito, pero los fijó tomando en cuenta el valor que podría haber tenido la condena de haberse hecho lugar a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: