INOSTROZA MUÑOZ, VALERIA SOLEDAD Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 RESO 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Se rechaza recurso extraordinario contra sentencia que confirmó rechazo de demanda contra decreto y resolución que modificaron condiciones de liquidación de suplemento por años de servicio
¿Quién es el actor?
Inostroza Muñoz, Valeria Soledad y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar por ilegitimidad el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19 que modificaron la liquidación del suplemento por años de servicio (SAS).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda. Luego, se denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurso extraordinario son insustanciales pues reiteran cuestiones ya resueltas en la sentencia apelada, de conformidad con la doctrina de la CSJN en los precedentes "Oriolo" y "Ramírez".
- La aplicación de dichos precedentes al caso es resultado del examen y valoración de circunstancias fácticas (identificación, encuadre y alcances de los suplementos) ajenas a la vía del art. 14 de la Ley 48.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: