RUHL, EMANUEL LEANDRO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal militar demandó por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad (Emanuel Leandro Ruhl y otros)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 1305/12 y modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 27 de septiembre de 2016 en la Causa Nº 40530/13 "Murúa, Domingo Alejandro y otros c/ EN-M de Defensa
- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", cuya solución coincide con la adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Nº 46478/2013/1/RH1, caratulada "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa
- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.".
- Por lo tanto, resultan de aplicación los fundamentos y la decisión adoptada en esos precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: