Logo

JANCO, MATIAS MARCELO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DEC 2140/13 - 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.

Actividad riesgosa Fuerzas armadas y de seguridad Seguridad aeroportuaria Suplementos Bonificable Remunerativo Compensaciones


¿Quién es el actor?

Matías Marcelo Janco y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 -por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, por actividad riesgosa, por racionamiento, vivienda, vestimenta y zona-, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 25/11/2020, in re, "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", Causa Nº 48697/2017. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar