Logo

OSSOLA, MIRTA MATILDE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilada cuestiona retenciones del Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del tributo para jubilados.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Retencion Precedente garcia
Fecha de Sentencia:
Resumen: Jubilada cuestiona retenciones del Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del tributo para jubilados.
Número de Expediente: CAF 012345/2021/CA001
Provincia: Ciudad de Buenos Aires
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Federal
Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

Cuestionamiento a la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en el caso de jubilados. Rechaza los agravios de la AFIP, al considerar que la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García" es aplicable a este caso, sin necesidad de acreditar vulnerabilidad o confiscatoriedad del tributo.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar