VIERA, CARLOS ALEJANDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Carlos Alejandro Viera
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen retenciones a jubilados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido en el precedente "García" que la retención del Impuesto a las Ganancias a jubilados es inconstitucional, sin que sea necesario acreditar situación de vulnerabilidad o confiscatoriedad.
- Este criterio ha sido reiterado en numerosos pronunciamientos, por lo que corresponde confirmar la sentencia apelada.
- En relación al plazo de prescripción, resulta aplicable el quinquenal previsto en la Ley 11.683.
- Los intereses deben calcularse desde la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida, a la tasa de las resoluciones 559/22 y 3/24 del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: